social ≠ sozial

Es ist doch immer wieder sehr aufschlußreich, zu beobachten, wie beim Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen" manche Genossen die Nerven verlieren (→ siehe z.B. diesen Post von Bruno Kern im Kritischen Netzwerk und vor allem die Erwiderung von Zbigniew Menschinski).

Ist der tiefere Grund für diese Debatte - vor allem unter den sog. "Linken" - vielleicht auch in einem unterschiedlichen Verständnis von dem, was jemensch unter "sozial" versteht, zu suchen?

Das englische social ist ein weitgehend neutraler Begriff im Sinne von »Gemeinschaft«, »Netzwerk«, etc. und insofern kann auch im Binnenverhältnis einer Räuberbande oder einer Vieherde von einem "social" Umgang untereinander gesprochen werden ....

Im Deutschen dagegen schwingen bei sozial  immer auch Begriffe wie »Fürsorglichkeit«, »Gemeinwohl«, »Sozialhilfe« und »Wohlergehen« mit, sowie die erhaben-menschlichen Fähigkeit zu Altruismus (das Wohl Anderer - auch und gerade derer, die nicht zur eigenen Gruppe gehören! - im Auge behalten), Einfühlsamkeit, Hilfsbereitschaft, Ritterlichkeit, Edelmut, etc. ...

→ siehe auch hier:

• http://www.social-media-magazin.de/index.php/heft-nr-2011-1/social-media-nicht-soziale-medien.html
• Steuer-Vorwürfe gegen Großkonzerne: Legale Staatsfeinde. Durch Apple steht mangelnde Steuermoral von Großkonzernen auf der Tagesordnung. Konkurrenten wie Amazon, Google und Co. sind nicht besser. Zeit, die "Big Four" der Steuertrickser ans Licht zu zerren. stern.de, 22.05.2013